Voltar

A Tributação do Software pelo STF e sua modulação de efeitos

Publicado em Tributário e Fiscal

Em fevereiro, o STF finalmente concluiu o julgamento sobre a tributação de software. Por meio de duas Ações Diretas de Inconstitucionalidade, uma da década de 90, e outra de 2017, definiu a Suprema Corte que o imposto que deve incidir sobre as operações com software é o ISS, e não o ICMS como vinham exigindo alguns Estados, em especial após a publicação do Convênio ICMS nº 181/15 do CONFAZ.

A decisão representa grande vitória aos contribuintes. A cobrança do ICMS pelos Estados ensejava bitributação, uma vez que estas mesmas operações já eram tributadas pelos Municípios, tendo em vista a previsão contida na Lei Complementar 16/2003, de que as operações com software são serviços, tributáveis pelo ISS. O Tribunal entendeu que o software, como propriedade intelectual cuja propriedade não se transfere, não representa circulação de mercadoria e, portanto, não pode ser considerado hipótese de incidência do ICMS.

O Tribunal, no entanto, decidiu pela modulação dos efeitos da decisão, fazendo com que a mesma produzisse efeitos apenas para as operações posteriores ao julgamento. A questão, no entanto, gerou polêmica entre os Ministros, que retomaram o tema em sessão posterior, na qual analisaram todas as possibilidades e determinaram a modulação dos efeitos em 8 hipóteses distintas. Em suma, restou definido que:

  1. para os contribuintes que recolheram apenas ICMS: não haverá direito à repetição do indébito pelo contribuinte e o Município não poderá cobrar o ISS correspondente;
  2. para os contribuintes que recolheram apenas ISS: fica vedado aos Estados a cobrança do ICMS;
  3. para os contribuintes que não recolheram nenhum dos dois impostos: poderão os Municípios cobrar o ISS devido sobre a operação;
  4. para os contribuintes que recolheram ISS e ICMS e não ingressaram com ação de repetição de indébito até o presente momento: fica permitida a repetição de indébito para o ICMS;
  5. para as ações judiciais pendentes de julgamento movidas contra os Estados, inclusive repetição de indébito: o julgamento da ação se dará à luz do que decidiu o STF, com possibilidade de levantamento de eventual depósito judicial ou repetição de indébito caso já tenha sido recolhido o ICMS;
  6. para as ações judiciais movidas pelos Estados para cobrança do ICMS, inclusive Execução Fiscal: o julgamento se dará à luz do que decidiu o STF, estando os contribuintes aptos a levantar eventuais depósitos judiciais;
  7. para as ações judiciais movidas pelos Municípios para cobrança do ISS, inclusive Execução Fiscal: o julgamento se dará à luz do que decidiu o STF, salvo se o contribuinte já recolheu o ICMS para a mesma operação;
  8. para as ações judiciais movidas pelos contribuintes contra os Municípios: o julgamento se dará à luz do que decidiu o STF, com possibilidade de conversão em renda de valores eventualmente depositados.

Tal como foi detalhada pelo Ministro Relator, a modulação de efeitos esclareceu pontos bastante relevantes, que poderiam prejudicar demasiadamente os contribuintes caso não houvesse distinção entre os diversos cenários que se instauraram durante os anos em que estes se viram em situação de completa insegurança jurídica frente à disputa de competências. Ainda assim, alguns contribuintes saem prejudicados, ante a impossibilidade de pleitear a devolução do ICMS declarado inconstitucional para aqueles que recolheram apenas o ICMS mas não ingressaram com ação judicial até a data do julgamento do STF. Por outro lado, o Tribunal agiu de forma acertada ao deixar claro que os Estados não poderão exigir ICMS sobre as operações com software, inclusive as realizadas anteriormente ao julgamento.

Vale destacar que o posicionamento do Supremo reforça a necessidade de os contribuintes buscarem o Judiciário com antecedência aos julgamentos da Suprema Corte. O STF impede que aquele que recolheu o ICMS pleiteie a devolução do tributo, ainda que o imposto tenha sido considerado inconstitucional. Por outro lado, permite a devolução do imposto para as ações judiciais movidas pelos contribuintes que estejam em andamento quando do julgamento da ADI.

Por isso, reforçamos o que sempre recomendamos aos contribuintes: que levem ao Judiciário as inconstitucionalidades a que estão submetidos sempre com a maior antecedência possível, seja em razão do prazo prescricional, seja para se resguardarem de eventual modulação de efeitos, cada vez mais presente em nossos Tribunais.

Cinthia Benvenuto Ferreira

Destaques

Serviços

  • Cível e Resolução de Conflitos Saiba mais
    • Atuação estratégica em Tribunais Superiores
    • Bancário e Recuperação de Crédito
    • Contencioso, Arbitragem e Solução de Disputas
    • Contratos Comerciais
    • Direito Digital e Proteção de Dados
    • Distribuição e Franquia
    • Família e Sucessões
    • Imobiliário
    • Previdência Privada Complementar
    • Propriedade Intelectual
    • Relações de Consumo
    • Societário
  • Direito Administrativo Saiba mais
    • Ações e Execuções Coletivas
    • Compliance
    • Contratos Administrativos
    • Direito Regulatório
    • Fundos de Investimentos
    • Licitações
    • Precatórios
    • Servidor Público
    • Terceiro Setor
  • Direito Regulatório Saiba mais
    • Assessoria legislativa
    • Avaliação de risco regulatório
    • Defesa de interesse e defesa de impacto regulatório em aspectos técnicos setoriais
    • Due diligence
    • Pleitos de reequilíbrio econômico-financeiro ou de prorrogação de contratos firmados com entes públicos
  • Trabalhista, Sindical e Remuneração de Executivos Saiba mais
    • Auditoria Trabalhista
    • Compliance
    • Consultivo trabalhista
    • Consultoria de RH
    • Contencioso estratégico
    • Demandas Individuais e Coletivas
    • Desportivo
    • Ministérios Público do Trabalho
    • Negociação Sindical
    • Normas Regulamentadoras
    • Segurança e Medicina do Trabalho
  • Tributário Saiba mais
    • Autos de infração
    • Consultoria e Contencioso Tributário
    • Consultoria em Planejamento Tributário
    • Due Diligence em Operações de Fusões e Aquisições
    • Fiscalizações e Auditorias
    • Importação e Exportação
    • Planejamento Patrimonial e Sucessório
    • Previdenciário Empresarial
    • Regimes Especiais e Incentivos Fiscais
    • Revisão e Diagnóstico Fiscal
  • Sedes

    Brasília

    Endereço:
    SHS Qd .06, Cj. A, Bl. A,
    SL 204, Centro Empresarial Brasil 21, Asa Sul
    CEP 70316-102

    Telefones: 61 3039-8530
    E-mail geral: [email protected]

  • Sedes

    São Paulo

    Endereço:
    Alameda Santos, 74 – 10º andar
    CEP 01418-000 – São Paulo – SP
    Telefones: 11 3291-3355 • 11 3524-4400
    WhatsApp: 11 95540-7948
    E-mail: [email protected]

top